REGIONS.RU: Согласным на пересадку можно делать специальный штампик в паспорте

REGIONS.RU

Надо исходить из предпосылки, что человек по умолчанию не дает автоматического согласия на пересадку органов. Если такого согласия нет, то пересаживать его органы нельзя.

Как решить вопрос явно и открыто выраженного согласия? В Америке это делается путем включения соответствующей строчки в водительские права. У нас, наверное, можно бы делать отметку в паспорте.

Что касается позиции родственников и близких, то по смыслу законодательства у нас дееспособный человек несет ответственность за свои поступки. Поэтому я не убежден, что позиция родственников и близких должна быть единственной, которую примут во внимание.

Мы также очень хорошо знаем, что столь быстро развивающаяся область, как трансплантология, содержит много потенциальных этических уязвимостей. Ведь человека можно принудить к донорству, человека можно использовать как донора, когда он в бессознательном состоянии. Мне кажется, что основная проблема у нас в стране не в том, чтобы упростить порядок передачи органов, а в том, чтобы сделать порядок передачи органов таким, при котором не будет злоупотреблений. Нужна большая осторожность, а не односторонняя либерализация существующего подхода. Мне кажется, что эта задача более важная.

Впрочем, большинство людей были бы готовы откликнуться положительно на то, чтобы стать донорами, если будет ясно, что их воля не будет нарушена. Вот есть штампик в паспорте, есть завещание (его, правда, труднее контролировать), есть принадлежность этого человека к той или иной культурно-религиозной традиции. В соответствии с этим и следует решать вопрос донорства органов.. Я абсолютно согласен с о. Всеволодом в том, что надо исходить из посылки, что человек заранее не дает согласия, а согласие, должно быть специально отмечено.

Протоиерей Александр Абрамов для REGIONS.RU